Das Long Island Casino kostet auf 7,6 Milliarden US -Dollar
- 23 May 2025
- Gambling News
Bau eines Casino -Hotels auf dem Gelände, das derzeit Nassau Coliseum in Uniondale, NY, befindet, könnte die Kosten von bis zu 7,6 Milliarden US -Dollar erreichen und die Schätzung von 4 Milliarden US -Dollar, die Las Vegas Sands früher bereitgestellt hat, erheblich überschreitet.
Die aktualisierte Vorhersage basiert auf der endgültigen Umweltverträglichkeitstudie (FEIS), die von der Gaming -Einheit bestellt wurde, die im vergangenen Monat angekündigt wurde, sich aus dem New Yorker Casino -Rennen zurückzuziehen, was auf mögliche Risiken aus Igaming hinweist. Es ist ungewiss, ob der hohe Preis die Wahl des Betreibers beeinflusst hat, sich aus dem Wettbewerb zurückzuziehen.
Das FEIS umfasst verschiedene Elemente wie Bau- und Arbeitskosten, Infrastrukturfinanzierung und Finanzierung für die Entwicklung. Es umfasst auch die 1 Million US -Dollar, die Sands oder ein anderer Anwärter an die New Yorker Aufsichtsbehörden für den Eintritt in die Gebote im Downstate sowie die 500 Millionen US -Dollar, die an den Staat gehen würden, zahlen würden, wenn eine Lizenz erhalten wird.
In Bezug auf den Betrag von 500 Millionen US-Dollar besteht die Vermutung, dass New Yorker von Bargeld auf 1 Milliarde US-Dollar erhöhen könnte, da der Staat versteht, dass Spielunternehmen wahrscheinlich nicht die Chance verweigern, Casinos in der größten US-Metropolregion zu betreiben.
Nassau County Legislature wünscht sich immer noch Casino, doch…
Anfang dieser Woche stimmte der Gesetzgeber des Landkreises Nassau mit 19: 0 für die Veröffentlichung der FEIS-Ergebnisse, die einige bürgerliche Organisationen als problematische Casino-Pläne vorantreiben.
"Diese Abstimmung scheint eine Fortsetzung eines Musters zu sein, in dem der Gesetzgeber die Bedenken der Bewohner von Nassau County zugunsten der Interessen von Las Vegas Sands missachtet", sagte der Say Nein an die Casino Civic Association. „Wir fordern den County Executive Blakeman und den Bezirksgesetzgeber auf, einen integrativen, transparenten Prozess zu leiten, um einen Plan für den Hub zu erstellen, der unserer Gemeinde für die kommenden Generationen zugute kommt."
Diese Gruppe hat zusammen mit der Hofstra University und anderen den Vorschlag von Long Island Casino konsequent abgelehnt, obwohl es ungewiss ist, ob diese Bedenken die Wahl von Sands beeinflussen, ihr Angebot zurückzuziehen. Trotzdem wurde der Widerstand als Grund für andere Glücksspielunternehmen identifiziert, die den New Yorker Casino -Wettbewerb verlassen.
Long Island Casino -Aussichten scheinen langweilig zu
Als Sands enthüllte, dass es seine New Yorker Pläne aufgab, wurde auch erwähnt, dass es darauf abzielte, ein Unternehmen mit Fachkenntnissen in Landkasinos und Igaming zu finden, um möglicherweise seine Verantwortung in Nassau County zu übernehmen.
nachfolgende Berichte zeigten, dass das Unternehmen Gespräche mit verschiedenen Parteien geführt hatte und dass eine Ankündigung innerhalb von Wochen erwartet wurde. Bruce Blakeman, Executive von Nassau County, informierte die lokalen Medien, dass er kürzlich Anfragen von interessierten Parteien im Ausland erhalten habe, darunter diejenigen aus Albanien und China.
Dennoch geschah all dies vor einem Monat, und seitdem haben weder Sands noch der Landkreis Aktualisierungen zum Status des Nassau Coliseum -Vorschlags vorgelegt. Mit einem Preis von 7,6 Milliarden US -Dollar sind andere Spielunternehmen möglicherweise nicht daran, Long Island zu erkunden. Es ist offensichtlich, dass Sands nicht mehr involviert ist und nein, dass das Casino gegen die Bemühungen des Landkreises steht, den Vorschlag für den Spielveranstalter beizubehalten.
„Wir sind fest davon überzeugt, dass diese Aktion (die FEIS -Abstimmung) einen offensichtlichen und verantwortungslosen Schritt darstellt, um das Casino -Projekt voranzutreiben und die Tatsache zu umgehen, dass niemand Interesse oder Fähigkeit gezeigt hat, aus Las Vegas Sands zu steigern und zu übernehmen“, so die Organisation. "Warum Steuerzahler Geld verschwenden, um dieses Projekt voranzutreiben, wenn niemand es bauen möchte?"
